기사 메일전송
  • 기사등록 2018-02-01 09:51:21
기사수정
-2~4등의 연합 아닌, 2등 견제용 3~4등 연합은 1등에게 함박웃음을 짓게 해주는 일
-유권자들은 안철수에게 더민당과 자한당 사이, 새로운 우파로서의 포지셔닝을 기대
-확고한 주주 있는 좌파 시장에선 끌어갈 표도 없이 조롱만 당하고, 우파 표만 놓친다


합종연횡이라는 것은, 1등을 압도하여 역전하기 위한 2~4등의 연합일 때나 쓸모가 있지, 2등을 견제하기 위한 3~4등의 연합은 1등에게만 함박웃음을 짓게 해주는 일이 되겠다.

 

안철수는 한때 문재인을 넘어서 1위까지도 갔던 지지율을 반토막으로 깎아먹고 3등으로 대선을 마무리한 이유가 무엇인지를 곰곰이 생각해봐야 한다. 방송토론에서의 어이없는 헛발질과 문재인-심상정의 연합전략에 당한 바도 크지만, 무엇보다도 한때 그의 지지율을 40% 선까지 끌어올렸던 유권자들이 바랐던 게 무엇인지를 몰랐다.

 

문재인이 아무리 용을 써도 문재인의 득표는 40% 초반의 벽을 뛰어넘지 못했다. 그는 애초에 박근혜에게도 졌던, 거부감이 많은 인물이었고, 그에 대한 대응전략으론 그를 제외한 모든 사람을 포괄하는 반문전선을 펼쳤어야지 어이없이 당시 지지율 3등이었던 홍준표에게 흥칫뿡이나 할 일이 아니었다는 말씀이다.

 

국민들은 그에게 더불어민주당과 자유한국당 사이, 그중에서 조금 더 자유한국당쪽에 가까운 새로운 우파로서의 포지셔닝을 기대했지, 더불어민주당쪽에 가깝거나 그보다 더 왼쪽에 서는 역할을 기대하지 않았다. 초유의 정치적 사태로 갈 곳 잃은 우파 표가 안철수에게 몰렸던 게 50%까지도 넘보던 그의 지지율 확장성의 근원이었을 뿐, 이미 좌파표 30~40%는 문재인에게서 철옹성을 구축하고 있었다.

 

▲ 지난 대선 안철수 지지율은 토론회보다 좌클릭에서 더 많이 떨어져 나갔다.


토론회에서 1차로 떨어져 나간 지지율은, 그가 좌클릭을 하면서 2차로 더 많이 떨어져 나갔다. 애초에 안철수를 우파의 대안 역할로 지지했지, 좌파로 갈 거면 지더라도 홍준표로 지겠다는 생각밖에 더 하겠는가. 덕분에 홍준표는 2위로 대선을 마무리했다. 안철수,홍준표 둘을 합하면 문재인을 이기는 득표율이었음에도 그렇게 졌다.

 

지금도 지난 대선의 패인을 알지 못하고, 서울시장 선거 지지도에선 심지어 10%도 안되는 2위로 밀려난 굴욕을 당하고 있음에도 여전히 그는 좌클릭만을 외치며, 되지도 않는 2등 견제용 3•4등 연합전선 같은, 전략의 기초조차 망각한 발언이나 하고 있다.

 

안철수가 살 유일한 길은 2~4등을 연합하고 우파의 대안으로서 이쪽의 블루오션을 개척하는 일이다. 이미 확고한 주주가 있는 좌파시장에선 끌어갈 표도 없이 조롱만 당하고, 우파 표만 더 떨어져 나간다.

 

야당이 야당을 상대로 싸워서야 여당 2중대란 소리밖에 더 듣겠는가.

2등을 견제하려고 3~4등이 연합한다면 온 세상이 코웃음 친다.

1등의 엑스맨이란 소리나 듣기 딱이다.



[덧붙이는 글]
['제3의 길' 轉載]
관련기사
TAG
0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://whytimes.kr/news/view.php?idx=406
기자프로필
프로필이미지
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
정기구독
교육더보기
    게시물이 없습니다.
모바일 버전 바로가기