▲ 북한 노동신문 12월 16일자 6면의 남한 비난 기사

북한의 선전매체들이 연일 남한의 국방력 강화를 비난하는 가운데 12일에 이어 16일에는 노동신문까지 비난에 가세해 그 배경이 주목되고 있다.

조평통 산하 ‘우리민족끼리’가 12일 ‘대화의 막뒤에서 벌어지는 범죄적흉계의 산물’라는 논평을, ‘메아리’가 ‘평화번영의 흐름에 역행하는 무력증강소동’ 이라는 논평을 실은데 이어, 14일에도 ‘최대규모의 군비증강놀음은 무엇을 시사해주는가’라는 논평을, ‘메아리’가 ‘평화번영의 시대에 어울리지 않는 괴이한 소리’라는 논평을 게재했으며, 15일에도 이어 “랭전시대의 대결관념에서 벗어나야 한다”는 논평을 실었고, 같은 날 ‘조선의 오늘’도 ‘평화와 전쟁은 절대로 량립될수 없다’는 논평을 통해 남한의 국방력 강화를 비난한 바 있다. 

그리고 노동신문도 12일의 ‘긴장완화에 역행하는 군사적움직임’이라는 논평으로 남한을 비판한데 이어 또다시 16일 ‘군사적대결을 고취하는 구태의연한 처사’라는 논평을 통해 또다시 남한을 비판한 것이다.

노동신문은 이 논평에서 “남조선군부가 북남관계 개선 흐름에 역행하며 군사적대결에 매달리고 있다”면서 “(남조선군부는) 서울에서 열린 《전군주요지휘관회의》회의에서 문제해결을 《힘으로 담보해야 한다.》느니, 임무와 역할은 《조금도 변함이 없다.》느니 하는 호전적인 발언들이 튀여 나왔다”고 주장했다.

그러면서 “군부 우두머리들은 《빈틈없는 대비태세를 유지》하고 미국과의 《련합작전능력을 향상》시켜야 한다고 떠들면서 대결분위기를 고취하였다”고 전했다.

또 이 신문은 “같은 날 합동참모본부가 조직한 년말 《작전지휘관회의》라는데서도 당국의 정책을 《군력으로 뒤받침》한다는 간판 밑에 북남사이의 군사적 대결을 부추기는 위험한 언동들이 있었다”면서 “조선반도에서 군사적긴장완화와 평화번영의 새로운 시대가 열리고 있는 중대한 시기에 그에 역행해나선 남조선군부의 처사는 내외의 경계심과 우려를 자아내고 있다”고 논평했다.

그러면서 이 신문은 “우리의 주동적인 노력에 의하여 조선반도정세는 대화와 평화에로 지향되고 있지만 그것은 첫 발자욱을 뗀데 불과하다”면서 “북남관계의 발전을 지속적으로 추동하고 조선반도의 공고한 평화를 실현하자면 상대방을 반대하는 군사적 도발행위를 일체 하지 말아야 한다”고 주장했다.

노동신문은 이어 “군사적 대결 소동은 긴장완화의 흐름을 해치고 북남관계 개선에 장애를 조성하는 주되는 요인”이라면서 “낡은 시대의 관념에 사로잡혀 대화 상대방에 대한 적대심을 버리지 않고 군사적 대결을 고취한다면 전쟁위험을 실질적으로 제거할수 없는 것은 물론이고 북남관계의 순조로운 발전도 기대할 수 없다”고 강조했다.

이와 함께 이 신문은 우리의 국방강화를 위한 무기 도입을 강력하게 비난했다. 즉 “방위사업추진위원회 회의라는데서는 탄도탄조기경보레이다, 최신반잠기, 지대공요격미싸일 등 수많은 최신군사장비들을 미국과 이스라엘을 비롯한 여러 나라로부터 끌어들이는데 대해 모의하였다”면서 “이것이 력사적인 판문점선언과 《９월평양공동선언》, 북남군사분야합의서에 배치되는것으로서 대화의 막뒤에서 동족과의 군사적대결을 추구하는 위험한 행동이라는것은 두말할 필요가 없다”고 주장했다.

이 신문은 또한 “앞에서는 《평화》와 《긴장완화》를 떠들고 뒤돌아앉아서는 군사적대결을 모의하고 전쟁연습과 무력증강 놀음에 계속 매달리는 남조선군부의 이중적처사는 절대로 용납할수 없다”면서 “조선반도의 긴장완화와 평화보장을 위해 누구보다 앞장서야 할 남조선군부가 지금처럼 랭전시대의 관점에 사로잡혀 대결을 기도한다면 북남관계발전에 도움을 줄수 없고 민족사적대업마저 그르칠수 있다”고 협박했다.

이 신문은 더불어 “남조선 군부세력은 우리의 동포애적 아량과 선의를 오판하지 말아야 한다”면서 “군사적대결은 돌이킬수 없는 파국에로 이어질수 있으며, 무모한 군사적 대결소동이 초래할 후과에 대해 명심하고 경거망동하지 말아야 한다”고 강조했다.

북한 노동신문의 이러한 주장이 일단 문재인 정부를 정면으로 공격한 것이 아니라 ‘군부’로 한정하여 비판했다는 점에서 남북대화의 끈은 놓지 않으면서 우리의 국방력 강화를 정면으로 비판하고 있다는 점에서 문재인 정부에 대한 간접적 경고로 볼 수 있을 것이다.