기사 메일전송
서해순에 "살인" "악마"…이상호, 허위사실 명예훼손 송치 - 경찰, '김광석' 영화 제작자 등 기소의견 檢 송치 - "진실로 믿을만한 근거 없이 단정적 표현 사용" - 저작권 강탈, 딸 유기치사, 영아살해 등 허위사실
  • 기사등록 2018-07-03 19:02:15
기사수정


▲ 딸 서연 양의 사망에 대한 의혹을 받고 있는 가수 고 김광석의 부인 서해순 씨가 작년 12월 12일 오후 서울 종로구 서울지방경찰청에 조사를 받기 위해 출석하고 있다. 【서울=뉴시스】


경찰이 고(故) 김광석씨의 아내 서해순씨에 대해 "살인 핵심 혐의자", "남편의 저작권을 빼앗아내는 악마" 등으로 표현한 이상호 고발뉴스 기자에 대해 경찰이 국민의 알권리 차원을 넘어선 명예를 훼손한 것으로 결론 내렸다.


 서울경찰청 지능범죄수사대는 이상호 기자와 이 기자의 친동생이 운영하는 모 영화사 대표 이모씨, 제작이사 김모씨를 명예훼손 혐의로 검찰에 기소 의견으로 송치한다고 3일 밝혔다. 


 서씨는 지난해 11월 이씨와 영화 대표와 제작사, 친형 광복씨를 명예훼손 혐의(허위사실 적시에 의한 명예훼손, 정보통신망 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률 위반)로 고소했다. 이씨는 모욕·무고 혐의, 광복씨는 무고 혐의로 함께 피소했다.


▲ 이상호 기자가 작년 10월 19일 `고 김광석 딸 사망 의혹` 고소, 고발 사건과 관련해 조사를 받기 위해 서울 종로구 서울지방경찰청으로 출석하며 취재진 질문에 답하고 있다. 【서울=뉴시스】


  경찰은 이씨 등이 영화 '김광석'과 기자회견, 사회관계서비스망(SNS), 인터넷 뉴스를 통해 ▲서씨를 김광석 살인 핵심 혐의자라 지목한 점 ▲서씨가 강압으로 김광석씨 음악저작권을 시댁으로부터 빼앗았다는 점 ▲서씨가 딸 서연양을 방치해 사망에 이르게 했거나 서씨를 딸을 살인한 혐의자라 지목한 점 ▲서씨가 9개월 된 영아를 살해했다고 지목한 점 등이 허위사실이며, 이에 따라 서씨의 명예가 상당히 훼손됐다고 봤다.


 경찰은 이씨 등이 서씨를 김광석 살인 핵심 혐의자라는 취지의 내용을 적시 및 게시, 발언한 것에 대해 김씨 사망 당시 경찰 수사기록과 사건 관련자 34명에 대한 조사 결과를 토대로 허위사실이라 결론내렸다.


서씨가 강압으로 김광석의 저작권을 시댁으로부터 빼앗았다는 내용도 1996년 당시 서울중앙지법과 2008년 대법원의 판결문 등을 바탕으로 볼 때, 저작권 합의과 강압적으로 이뤄졌다고 볼 만한 충분한 근거가 없다는 이유로 허위사실이라 판단했다고 경찰은 전했다.


 경찰은 또 서씨가 딸 서연양을 방치해 사망에 이르게 했다는 내용은 2007년 서연양의 변사기록과 당시 부검감정서 등 자료를 검토하고 사건 관련자 11명에 대한 조사결과 등을 종합적으로 판단해 역시 허위사실이라 봤다.


 서씨가 생후 9개월된 아이를 살해했다는 내용 또한 서씨의 지인 등 사건 관련자 12명을 조사하고 대한의사협회 회신과 의료기관 자문결과 등을 종합했을 때 객관적·합리적 증거가 없다며 허위 사실이라 판단했다.


 또 경찰은 피의자들이 서씨에 대해 제기한 네 가지 사실들을 믿을만한 상당한 이유가 없었다고 봤다. 경찰은 1996년 김광석씨 사망 사건이 공적 관심사였으며 국민의 알권리와 표현의 자유를 고려할 때 의혹 제기는 가능하나, 객관적이고 충분한 근거 없이 단정적 표현을 사용한 점이 문제가 있다고 판단했다. 특히 서씨가 영아를 살해했다는 내용은 김광석씨와 결혼 전의 일이고, 김광석의 변사사건과는 아무 관련이 없는 일임에도 이를 적시해 서씨의 명예를 훼손했다고 봤다.


  다만 광복씨의 명예훼손 혐의는 불기소의견(혐의없음)이 내려졌다. 경찰은 광복씨가 영화 '김광석' 등에 자료를 제공했으나 소극적인 형태였고, 영화 개봉 이후 진행한 언론 인터뷰 등에서 '명예훼손 사항에 대해서는 빼달라'고 이야기하는 등 광복씨가 서씨의 명예를 훼손했다고 보기 어렵다고 판단했다.


 경찰은 이씨가 영화 '김광석' 시사회장에서 서씨를 '최순실'이라 부르거나 기자회견 및 페이스북 등을 통해 '악마의 얼굴', '악마'라고 지칭한 것에 대해, 기존 판례 등을 종합적으로 검토해 모욕혐의가 있다고 판단했다. 


 서씨가 광복씨와 이씨에 대해 제기한 무고혐의는 지난해 서울중앙지검의 판단과 함께 인정하기 어렵다고 판단했다. 경찰 관계자는 "지난해 12월 서울중앙지검이 서씨의 유기치사 및 소송사기 혐의에 대해 불기소 처분을 내리며 이씨와 광복씨에 대한 무고 혐의를 검토했으나 혐의 없음 결론을 내렸다"라며 "이번 수사를 통해 (무고 혐의를 입증할 만한) 추가 증거가 발견되지 않아 중앙지검과 같은 결론을 내렸다"고 설명했다.


 이번 사건은 지난해 8월 이 기자가 자신이 연출한 영화 '김광석'에서 서연양의 타살 의혹을 제기하며 그 배후로 서씨를 지목하며 시작됐다. 이씨는 서연양이 사망한 사실을 확인한 뒤 서울중앙지검에서 기자회견을 열며 서연양 사망 사건에 대한 검찰의 재수사를 촉구했다. 광복씨는 지난해 9월 서씨를 유기치사·소송사기 혐의로 고소했다.


 그러나 지난해 12월 유기치사·소송사기 혐의 사건에 대해 수사를 맡은 서울경찰청 광역수사대가 서씨에 대해 '혐의없음' 결론을 내리자 서씨가 이들을 맞고소했다.


 서씨는 이씨와 광복씨 등에 대해 명예훼손과 모욕, 무고 혐의가 있다고 보고 지난해 11월14일 서울경찰청에 이같은 내용이 담긴 고소장을 접수, 이틀 뒤 지수대가 사건을 넘겨받아 수사에 착수했다.


 경찰은 고소인과 피고소인들을 각각 3차례, 10차례 조사했으며, 김씨 사망당시 부검의와 119 구급대원 등 당시 사건 관계자 등에 대해 소환조사를 실시, 총 46명을 상대로 조사를 진행했다.


 김광석씨 사망 사건을 수사했던 마포서 변사기록과 서연양 사망 당시 수사를 맡았던 용인동부서 변사기록, 서연양의 유기치사와 관련해 지난해 서울경찰청 광역수사대의 수사기록, 부검감정서, 사체검안서, 대한의사협회 회신, 의료기관 자문결과, 영화진흥위원회 회신, 영화 유통사 회신, 한국음악저작권 협회 회신내용 등도 종합적으로 검토했다.




[덧붙이는 글]
[뉴시스 기사제휴]
0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://whytimes.kr/news/view.php?idx=1947
기자프로필
프로필이미지
    추부길 편집장 추부길 편집장의 다른 기사 보기
  • -중국 푸단대학교 한국연구원 객좌교수
    -전 EDUIN News 대표
    -전 OUR NEWS 대표
    -제17대 대통령직인수위원회 정책기획팀장
    -전 대통령실 홍보기획비서관
    -사단법인 한국가정상담연구소 이사장

    -저서: 북한급변사태와 한반도통일, 2012 다시우파다, 선거마케팅, 한국의 정치광고, 국회의원 선거매뉴얼 등 50여권

나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
정기구독
교육더보기
    게시물이 없습니다.
모바일 버전 바로가기