[관련기사: 피해자의 정봉주 기자회견 반박]

피해자, 민국파, 박훈 변호사는 자신을 고소해주기를 정봉주에게 요청하고 있으며,

정봉주가 당당하다면 왜 자신들을 고소하지 않느냐고 반문합니다.

피해자나 민국파는 검찰이나 경찰 조사에 사실들을 그대로 밝히겠다며

제발 고소해주기를 요구하고 있습니다.

양측의 주장을 볼 때, 아직 100% 한 쪽의 주장이 맞다고 단정할 수는 없으나,

정봉주의 주장과 제시한 증거로는

렉싱턴 호텔에 가지 않았다는 것을 보여주지 못하는 반면,

민국파의 증언이나 2시 17분에 올린 공지 글,

그리고 피해자의 증언의 구체성으로 보아 프레시안 보도가 더 신빙성이 있어 보입니다.

아래에 본 사건 관련한 기사를 시간순으로 정리해 올렸습니다.

관련 당사자인 프레시안 기사만 올린 것은 객관성이 떨어진다고 할 지 모르겠지만,

다른 언론들의 기사들도 대동소이하니 그런 우려는 하지 않으셔도 됩니다.

프레시안 기사가 보다 구체적이고 알기 쉽게 써 놓아 프레시안 기사 위주로 올립니다.

이 중 ‘피해자의 정봉주 기자회견 반박’은 꼭 읽어 보시기 바랍니다.

이것만 읽어보아도 사건의 실체를 파악할 수 있고

누가 거짓말을 하는지 대강 알 수 있습니다.

    [관련기사: 나는 정봉주에게 성추행을 당했다]

    [관련기사: 정봉주, 성추행 사실 전면 부인]

    [관련기사: 피해자, 정봉주 해명 어이없다]

    [관련기사: 피해자 입장문 전문]

    [관련기사: <3월 12일 정봉주 기자회견 전문> 정봉주 23,24일 피해자 A를 만난적 없다]

    [관련기사: 정봉주 "23일 3시에서 5시 사이 만난적 없어"]

    [관련기사: 피해자의 정봉주 기자회견 반박]

    [관련기사: 민국파의 증언]

3. 찌질한 정봉주 – 누가 말을 번복했는가

정봉주는 3월 12 기자회견에서 자신은 렉싱턴 호텔에 간 적이 없다고 주장하고,

피해자나 프레시안의 말과 기사가 자주 바뀌고 있다며 이들을 비난했습니다.

하지만 말을 바꾼 사람은 정봉주지 피해자가 아닙니다.

정봉주는 피해자와 프레시안이 성추행 당한 날이

12월 23일이라 했다가 24일이라 했다가 다시 23일이라고 말을 바꿨다고 주장합니다만,

피해자는 초지일관 23일이라고 주장해 왔습니다.

정봉주는 피해자가 2012년 1월 5일 남자 친구에게 보낸 이메일에서

크리스마스 이브라고 쓴 것을 꼬투리 잡아

성추행이 발생한 날이 12월 24일이라고 말을 바꾸었다고 주장하지만,

피해자는 이 이메일을 공개할 때도 23일이 확실한 것을 알고 있었지만

당시에 보낸 메일에는 크리스마스 이브로 되어 있어 메일 내용을 고치면

혹시 조작 의혹을 받을까봐 그대로 공개한 것이라고 합니다.

위에 링크한 ‘피해자의 정봉주 기자회견 반박’을 보면 이에 대한 자세한 설명이 나옵니다.

정봉주는 또 성추행 시간을 피해자와 프레시안이 자꾸 번복한다고 주장합니다만,

이것 또한 정봉주가 자신의 행적을 증명할 수 있는 시간대를

본인이 임의로 특정해 자신에게 유리하게 하고자 하는 꼼수에 불과할 뿐입니다.

피해자나 프레시안은 성추행 시간대를 특정한 적이 없습니다.

그런데 정봉주는 그 시간을 오후 3시에서 5시 사이라고

자기 마음대로 특정해 알리바이를 설명합니다.

피해자는 성추행 시간이 오후였고, 렉싱턴 호텔을 나와 지하철을 타고 친구가 있는

일산으로 갔을 때가 해가 넘어가고 있었다고 표현했을 뿐입니다.

이걸 가지고 정봉주는 자기 임의대로 성추행 시간을 3시~5시로 특정했고,

이 시간대의 자신의 행적에 대한 알리바이를 설명하고는 피

해자가 거짓말을 한다고 몰아붙인 것입니다.

이런 정봉주의 꼼수는 민국파의 등장으로 산산이 깨져 버립니다.

민국파는 정봉주의 성추행 시간이 오후 2시~3시 사이일 것이라는 증거를 제시했죠.

자신이 정봉주를 2시경에 여의도 렉싱턴에 차로 데려다 주었고

정봉주를 기다리는 동안 사식위원회 모금 마감 공지 글을

오후 2시 17분에 올린 사실을 밝혔습니다.

정봉주는 2시~3시 사이의 자신의 행적을 증명해야 하지만,

아직 그 증거를 대지 못하고 있습니다.

정봉주의 찌질함은 여기에 그치지 않습니다.

피해자가 자신의 입장을 밝히며 ’23일인지 24일인지 날짜가 중요한 것이 아니라

성추행 사실 자체가 중요하며 사건의 본질을 보라’고 말한 것을

단장편취하여 피해자가 날짜를 자꾸 바꾼다고 주장하며

피해자의 말을 신뢰할 수 없는 것처럼 대중들을 기만합니다.

피해자는 해당 문장 바로 아래에 성추행 날짜는 12월 23일임을 밝히고 있는데

정봉주는 피해자의 말의 맥락은 아예 무시한 채,

그 위에 있는 해당 문장만을 들고 나와 저런 사기를 친 것입니다.

저는 정 전 의원이 23일 무슨 일정이 있었는지 알 수도 없고 관심도 없습니다.

그 사람을 만난 날이 23일인지 24일인지가 중요한 것도 아닙니다.

크리스마스에 가까웠던 날이라는 기억과 오래전이라 대부분 사라져버렸지만

아직 남아있는 작은 기록의 단서들이 23일을 가리키고 있을 뿐입니다.

피해자가 일관되게 렉싱턴 호텔 1층 카페의 룸이 성추행 장소라고 밝혔음에도 불구하고,

정봉주는 피해자가 ‘호텔 룸’이라고 말해 대중들을 자극한다고 주장하기도 하고,

키스를 했다, 입을 들이댔다, 입맞춤했다 등으로

성추행의 묘사도 수시로 바뀌었다고 주장하며

피해자의 신뢰를 떨어뜨리려 말장난을 하기도 했습니다.

이에 대한 자세한 내용은 ‘피해자, 정봉주 기자회견 반박’에 잘 나와 있으니

확인하시기 바랍니다.

4. 정봉주 지지자들이 내민 증거들 – 모두 정봉주의 주장을 부정하는 것들

정봉주는 지지자들이 자신의 알리바이를 증명할 많은 자료들을

자기에게 보내주고 있다며 마치 자신의 말이 맞고 피해자가 거짓말을 하는 것처럼

호들갑을 떨고 있지만, 정작 지지자들이 증거랍시고 제시하는 것들을 보면

정봉주의 주장을 부정하는 것들뿐입니다.

하나는 정봉주가 나꼼수 방송 녹화를 12월 23일 낮 12시에서 1시에 했다는 주장입니다.

이게 사실이면 정봉주가 2시경에 여의도 렉싱턴 호텔에 간 것이 아니라는 것이죠.

이를 주장하는 유튜브 동영상이 지금 몇 개가 돌아다니고 조회수도 상당합니다.

한겨레가 말한 것이라며 신빙성이 있는 것처럼 말하고

빼박 증거라며 흥분하고 난리도 아닙니다.

이게 사실도 아닐 뿐아니라 이게 사실이면 더 문제가 됩니다.

정봉주는 3월 9일 해명시에 자신은 12월 22일 밤부터 23일 새벽까지

나꼼수 방송 녹화를 했다고 말했고 쓰러진 어머니를 뵈러 오후 1시경에

하계동 을지병원에 갔다고 했습니다.

이런 사실도 모르고 저렇게 흥분하고 있으니 딱할 노릇입니다.

나꼼수 방송 녹화를 오후 1시에 마치고

어떻게 하계동 을지병원에 1시경에 갈 수 있나요?

정봉주는 축지법과 순간이동 능력이 있는 초능력 보유자인가요?

저걸 갖고 빼박이라며 흥분하고 프레시안 다 죽었다,

피해자는 거짓말로 정봉주를 정치적으로 음해한다고 난리를 치고 있습니다.

다른 하나는 정봉주가 ‘정치 신세계’라는 팟캐스트 프로에 출연하여

방송하는 중에 들어온 제보인데,

12월 23일 오후 1시 49분에 홍대 근처(합정동)에서

진선미 의원과 정봉주가 함께 찍은 사진이 있다는 것입니다.

    [관련기사: 23일 1시 49분 홍대 진선미의원과 사진 찍혔다!]

위 링크한 유튜브(정봉주가 출연한 ‘정치 신세계’)를 들어보시기 바랍니다

(49분경에 해당 제보가 들어왔다는 말이 나옵니다).

그리고 이 제보를 듣고 정봉주가 보이는 반응을

정봉주의 말 속에서 느껴보시기 바랍니다.

정봉주는 이 제보에 기뻐하거나 사실 여부에 대해 말하지 않고

오히려 떨떠름해 한다는 것을 알 수 있습니다.

자신의 알리바이를 증명할 중요한 제보가 들어왔는데 왜 기뻐하지도 않고

그게 사실이라고 맞장구치지도 않았을까요?

정봉주가 그런 반응을 보이는 것은 당연합니다.

정봉주는 12월 23일 오후 1시 49분에 홍대 근처에 있지 않았기 때문입니다.

자신의 행적은 자신이 제일 잘 아는데 사실과 다른 제보가 오니 얼떨떨하고,

또 이게 사실이 아니라는 것은 이미 자신이 기자회견에서 다 밝힌 내용에서

다 드러남으로 오히려 이런 제보가 반가울 리 없지요.

정봉주는 을지병원(하계동)에 1시가 훌쩍 넘은 시간에 출발해 홍대로 갔다고 하면서

여의도의 렉싱턴 호텔에는 2시경에 물리적(시간적)으로 갈 수 없다고 주장했습니다.

그런데 어떻게 비슷한 거리에 있는 홍대 근처에 1시 49분에 가서

진선미와 사진을 찍을 수 있었다고 주장할 수 있겠습니까?

정봉주는 저 제보가 잘못된 것임을 직감적으로 알고 있어 떨떠름해 하고 있는데

진행하는 권순우와 하승우는 신이 나서 떠들고 있는 것을 듣고 있자니

듣는 제가 다 민망하더군요.

5. 피해자에게 2차 가해를 하는 자들 – 황상민과 그 외

연세대 교수라는 작자(황상민)가 피해자에 대한 심리 분석이랍시고

떠들어대고 피해자를 조롱하며 ‘자신이 믿으면 사실이고 믿지 않으면

거짓‘이라는 희한한 논리로 정봉주를 쉴드치고 있습니다.

    [관련자료: https://www.youtube.com/watch?v=1TbmZctotUg&app=desktop]

(위 유투브 동영상은 삭제된 상태입니다)

종편이나 팟캐스트에서 자주 얼굴을 내미는 이동형 등 진보연 하는 인간들의

정봉주를 옹호하는 유튜브나 글들이 인터넷에 난무합니다.

이런 글과 유튜브는 피해자를 2차 가해하는 것이며,

성추행보다 더 피해자에게 상처를 줄 수도 있습니다. 나대는 것도 자유이고

정봉주를 옹호하는 것도 자유이지만 제발 근거를 가지고 논리적으로 주장하고,

피해자를 위축시키고 아픔을 주는 짓은 하지 말기 바랍니다.

저는 정봉주가 거짓말을 한다고 단정하지는 않습니다.

다만, 이제까지 드러난 증거와 정황들로 보아

정봉주보다는 피해자, 프레시안, 서어리 기자, 민국파(본명:정대일)의 말에

더 신빙성이 있다고 생각합니다.

정봉주가 진정 진실을 규명하고 자신의 누명을 벗고자 한다면

피해자, 민국파, 박훈 변호사를 고소하기를 바랍니다.

당사자들을 고소를 하지 않고 경찰과 검찰의 조사를 회피한다면

정봉주의 주장은 신뢰할 수 없으며 진정성마저도 의심할 수밖에 없습니다.

▲ 정봉주 관련 블랙하우스 화면 [사진: 정봉주 블로그]