[모스크바 후방도 더 이상 안전지대 아니다]

러시아군의 전쟁 수행 체계를 떠받치던 핵심 인물이 모스크바 인근에서 차량폭탄으로 숨졌다. 단순한 장성 암살 사건이 아니다. 우크라이나 전선에서 고전하는 러시아가 이제는 수도 후방에서도 최고위 군 지휘관을 지켜내지 못하는 현실을 드러냈다는 점에서 크렘린이 받는 충격은 상당하다. 더욱이 같은 지역에서 비슷한 방식의 암살이 반복되고 있다는 사실은 러시아의 보안 체계와 국가 통제력에 근본적인 의문을 던지고 있다.

미국 폭스뉴스(Fox News)는 1일(현지시간) “지난 6월 9일 오전 모스크바 동쪽 교외 발라시하의 한 주차장에서 BMW X3 차량 아래 설치된 폭발물이 터지면서 러시아 국방부 산하 주요미사일포병국(GRAU) 국장 다미르 다비도프(Дамир Давыдов)가 사망했다”고 보도했다. 

GRAU는 러시아군의 미사일과 포병 탄약 조달·보급을 총괄하는 핵심 조직으로, 장기전으로 접어든 우크라이나 전쟁에서 전선의 화력을 유지하는 사실상의 '혈관' 역할을 맡고 있다. 다비도프 역시 단순한 행정 책임자가 아니라 러시아군의 미사일과 포탄 공급망을 관리하는 핵심 인물이었다.

폭스뉴스는 특히 “폭발 지점이 지난해 야로슬라프 모스칼리크 중장이 차량폭탄으로 숨진 장소에서 불과 400m 떨어져 있었다”고 전했다. 러시아 일간 코메르산트도 수사 소식통을 인용해 “차량 하부에 설치된 TNT 환산 약 500g 규모의 폭발물이 폭발했다”고 보도했다.

이번 사건이 더욱 주목되는 이유는 암살 자체보다 장소에 있다. 크렘린에서 멀지 않은 수도권에서 동일한 수법의 공격이 반복되고 있다는 것은, 러시아가 가장 안전하다고 믿었던 후방이 더 이상 안전지대가 아니라는 사실을 보여주기 때문이다. 전선에서의 피해는 어느 정도 예상할 수 있지만, 수도권에서 군 수뇌부가 반복적으로 노출되는 현실은 러시아의 전쟁 수행 능력뿐 아니라 국가 통제 체계에도 적지 않은 부담으로 작용할 가능성이 커지고 있다.

[반복되는 장성 암살, 러시아 지휘체계를 겨누다]

발라시하 폭발은 우연한 사건이 아니다. 지난 2년 동안 러시아 군 수뇌부를 겨냥한 암살과 정밀 타격은 하나의 흐름으로 이어지고 있다. 전선에서 병력을 소모시키는 것보다 지휘 체계를 흔드는 편이 훨씬 큰 효과를 낼 수 있다는 판단이 반영된 전략이라는 분석이 나온다.

독립 조사매체 미디어조나(Mediazona)는 “2022년 2월 전면전 이후 확인된 러시아군 전사 장성은 최소 15명”이라며 “이 가운데는 전선에서 숨진 인물뿐 아니라 모스크바와 수도권에서 폭탄과 총격으로 암살된 고위 장성들도 포함된다”고 전했다.

대표적인 사례가 러시아 핵·생물·화학방호부대 사령관 이고리 키릴로프 중장이다. 그는 2024년 말 스쿠터에 설치된 폭발물로 숨졌고, 2025년에는 총참모부 주작전국의 야로슬라프 모스칼리크 중장이 차량폭탄 공격으로 사망했다. 이어 이번에는 같은 발라시하에서 다비도프 국장이 목숨을 잃었다. 장소와 수법은 달랐지만 공통점은 하나다. 러시아군 지휘 체계의 핵심 인물들이 수도권에서조차 안전을 보장받지 못하고 있다는 사실이다.

전선에서도 상황은 크게 다르지 않다. 미디어조나는 “남부군관구 부사령관 올레크 초코프 중장이 스톰섀도 미사일 공격으로 전사했고, 제155해군보병여단 사령부 타격에서는 해군 부총사령관 미하일 구드코프를 포함한 고위 장교 여러 명이 한꺼번에 숨졌다”고 전했다. 이는 우크라이나가 단순히 병력이나 장비를 겨냥하는 수준을 넘어, 러시아군의 지휘망과 의사결정 체계를 지속적으로 압박하는 방향으로 전략을 발전시키고 있음을 보여준다.

실제로 최근 전쟁은 '병력 소모전'에서 '지휘 체계 마비전'으로 무게중심이 옮겨가고 있다는 평가가 적지 않다. 장거리 드론과 정밀 타격 능력이 발전하면서 전선의 참호보다 후방의 지휘부와 보급망이 더욱 중요한 표적으로 떠오르고 있기 때문이다. 장성 한 명의 제거가 수천 발의 포탄을 파괴하는 것보다 더 큰 혼란을 가져올 수 있다는 계산이 작용하고 있다는 것이다.

이 같은 흐름은 두 달 전 러시아 정보총국(GRU) 부국장 블라디미르 알렉세예프 중장 피격 사건에서도 확인된다. ABC News는 “알렉세예프가 지난 2월 모스크바 자택 인근에서 괴한의 총격을 받고 중상을 입었으며, 러시아 당국은 이후 용의자를 해외에서 체포했다”고 보도했다. CNN도 “그가 바그너그룹 반란 당시 크렘린을 지키는 핵심 역할을 맡았던 인물”이라고 소개하며, “총격 사건과 이번 발라시하 폭발 모두 '모스크바 자택 인근'이라는 동일한 취약점을 드러냈다”고 지적했다.

결국 이번 폭발은 장성 한 명의 희생으로 끝나는 사건이 아니다. 러시아 군 수뇌부가 전선은 물론 후방에서도 지속적인 압박을 받고 있다는 사실, 그리고 모스크바조차 더 이상 절대적인 안전지대가 아니라는 현실을 다시 한번 확인시켜 준 사건이라는 점에서 그 의미가 작지 않다.

[군부보다 FSB가 강한 나라, 흔들리는 푸틴의 통제력]

반복되는 고위 장성 피격을 두고 단순한 우크라이나의 작전 성공만으로 설명하기 어렵다는 분석도 나온다. 폭스뉴스는 유럽 정보 소식통을 인용해 “잇따른 장성 피살은 러시아 군부와 연방보안국(FSB) 사이의 오래된 갈등을 다시 드러내고 있다”고 전했다.

폭스뉴스는 “러시아 군부는 FSB가 장성들의 신변 보호를 맡아주길 원하지만, FSB는 이를 자신의 역할로 보지 않는다”며 “양측의 불신은 소련 시절부터 이어져 온 구조적 문제”라고 말했다. “결국 장성 경호는 대통령실 산하 경호기관이 담당하고 있지만, 군과 정보기관 사이의 거리감은 좀처럼 좁혀지지 않고 있다”는 것이다.

러시아 반체제 정치인 막심 카츠도 비슷한 진단을 내놨다. 그는 폭스뉴스와의 인터뷰에서 “러시아에서 가장 강력한 권력기관은 군이 아니라 FSB이며, 푸틴 대통령 역시 그 조직 출신”이라며 “전쟁이 계속돼도 군부의 정치적 영향력은 커지지 않는다”고 말했다.

실제로 푸틴 집권 이후 러시아의 권력 중심은 국방부보다 대통령 행정실과 FSB 등 안보기구에 집중돼 왔다. 군은 전쟁을 수행하지만, 권력은 정보기관이 관리하는 구조다. 이런 체제에서는 장성들이 아무리 전공을 세워도 독자적인 정치적 기반을 갖기 어렵고, 반대로 안보기구의 감시와 견제를 끊임없이 받을 수밖에 없다.

카츠는 이를 두고 “러시아 장성들이 더 두려워하는 것은 우크라이나군보다 FSB일 수도 있다”고 표현했다. “우크라이나는 특정 장성을 공격하지만, FSB는 언제든 군 지휘부를 수사하거나 숙청 대상으로 만들 수 있기 때문”이라는 것이다. 이 발언은 다소 정치적 해석이 담겨 있지만, 러시아 권력 구조에서 군부가 독자적 세력으로 성장하기 어려운 현실을 보여주는 대목으로 평가된다.

이 같은 내부 긴장은 전쟁이 길어질수록 더욱 부담이 될 가능성이 크다. 유럽 정보 소식통은 “푸틴도 고위 장성들의 반복적인 손실이 군 사기를 떨어뜨릴 수 있다는 점을 우려하고 있다”고 전했다. 여기에 오는 9월 총선을 앞두고 체제의 안정성을 둘러싼 부담까지 커지면서, 크렘린은 전선뿐 아니라 내부 결속도 동시에 관리해야 하는 상황에 놓이게 됐다.

물론 이번 발라시하 폭발의 배후는 아직 확인되지 않았다. 러시아 수사당국은 수사를 진행 중이며, 우크라이나 역시 공식 입장을 내놓지 않았다. 따라서 이번 사건의 배후를 단정하는 것은 신중해야 한다.

그러나 한 가지는 분명하다. 모스크바에서 반복되는 고위 장성 피격은 러시아 후방이 더 이상 절대적인 안전지대가 아니라는 사실을 보여준다. 그리고 그 불안은 외부의 공격만이 아니라, 군부와 정보기관 사이에 오랫동안 누적돼 온 구조적 불신과 맞물려 있다는 점에서 더욱 주목된다. 결국 이번 사건이 던지는 가장 큰 메시지는 장성 한 명의 죽음이 아니다. 푸틴이 지금 지키기 위해 애쓰는 것은 장성이 아니라, 전쟁을 떠받쳐 온 국가의 통제력 자체일지 모른다.

[Why Times Insight]

러시아군 최고위 장성의 반복적인 피격은 단순한 보안 실패가 아니다. 현대전에서는 병력보다 지휘체계와 보급망을 먼저 무너뜨리는 전략이 전쟁의 흐름을 좌우하는 경우가 늘고 있으며, 이번 사건도 그 연장선에서 볼 필요가 있다. 동시에 군부와 정보기관 사이의 오래된 긴장은 푸틴 체제가 전쟁 장기화 속에서 감당해야 할 또 다른 부담으로 떠오르고 있다. 결국 러시아가 지켜야 할 것은 영토만이 아니라 국가 시스템의 통제력이다.